.jpg)
刚开始做VI那阵，总觉得要弄出点“不一样”才叫厉害，为了凑所谓的“高级感”，把标准色选得偏冷灰，字体系列挑了一堆小众衬线，改到第8版的时候，凌晨两点还盯着色值表发呆——怕客户嫌不够潮，怕领导觉得我没长进，那种患得患失的劲儿，比熬大夜还累。后来那套还是被打回来，客户说“看着太硬，像冷冰冰的机器，不是我们做的事儿”，才突然醒过来：VI是给人用的，不是给评委看的。
后来碰过一个小项目，是做日常服务的，没搞花里胡哨，就蹲在他们门店看了一上午——店员递东西时指尖的弧度，擦桌子时胳膊的角度，把这些细碎的日常感拆成图形，标准色选了大家常喝的热饮的暖棕，字体系列挑了看着就亲切的圆体，没加任何花哨的装饰，就把每个应用场景的适配逻辑理得清清楚楚：门店招牌的字距要留多少，员工工牌的标识要多大，连打包袋的提手位置都标了适配的图形比例。项目落地后客户说，员工都愿意用这套VI，因为看着不别扭，顾客也说“觉得这家店很舒服”，那是我第一次觉得，原来VI的成功，从来不是拿奖，是真的能落地、能让人觉得好用。
现在AI火了，身边好多设计师怕被替代，我倒觉得它是个好用的助手——AI能10分钟出100套基础图形初稿，但我会在AI的基础上，加一点自己的“笨活儿”：比如把标准字的直角边角修得稍微钝一点，因为客户的受众里有不少长辈，太尖锐的字看着累；比如把辅助图形的线条调得宽一毫米，因为门店的灯箱在室外看，窄线会看不清。这些AI做不出来的“小细节”，才是VI里最暖的东西，也是设计师不能丢的底气。
其实不用总想着“出人头地”，VI这活儿，就是要攥着劲儿把每个细碎的事儿做好：把色值的意义写清楚，把图形的逻辑想明白，哪怕是小客户的小项目，也要把每个应用场景的适配点抠到位。不用怕改，不用怕被否定，攒着这些碎碎的踏实，时间长了，自然能在不起眼的角落散点光。