.jpg)
一开始我以为展厅是“大活”，后来才知道是“细活”
刚入行那阵，总觉得展厅设计要搞那种酷炫的大屏、夸张的造型才叫厉害，结果第一次接的项目是给某个社区的小型文化展厅做导视，领导说“别搞花的，把入口到三个展柜的路给人指清楚”。我当时憋了一口气，觉得这太小儿科了，结果改了七版：从用醒目的荧光色，到换成和墙面同色系但带细微纹理的导视牌，甚至蹲在展厅里数了人平时走路的步距，把导视牌的高度卡在了大部分人弯腰就能瞟到的位置——最后甲方说，这个导视牌是整个展厅里大家提得最多的，"走的时候不会撞到，也不会觉得扎眼"。那时候才明白，展厅的厉害从来不是看你做了多少“大动作”，而是你有没有把人在空间里的感受，抠到每一个能摸到的小细节里。
那些患得患失的时刻，其实都是在找“自己的判断”
去年有个项目，甲方要做一个科技主题的展厅，一开始定的是全是冷金属的材质，我私下觉得太硬，会让人觉得有距离感，但是怕自己的想法不对，改了三版都不敢提。后来熬到凌晨两点，在草稿纸上画了个很小的草稿：在互动区的地面，用了和墙面同系列的软质垫，上面印了模糊的科技线条，不是那种刺眼的光，是暖白色的小地灯。提交的时候我手心全是汗，怕被骂“不听话”，结果甲方的项目负责人说，这个细节，让年轻人愿意停下来踩一踩。原来设计师的患得患失，不是怕改稿，是怕自己那个“跟别人不一样的小感觉”，是不是真的能站得住脚。
AI来的时候，我没怕，反而把它当“跑腿的”
现在用AI做展厅设计的草图，比如要做某个展陈的排版，AI能十分钟出十几版，但是我要做的，是把AI生成的那些“看起来很厉害”的东西，全部删掉，留最笨的那个：比如把文字的行间距调大两毫米，把图片的边缘加一厘米的空白——不是花哨的设计，是让人看的时候不费力的东西。上周更新公司网站的展厅案例，我把做这个文化展厅时拍的导视牌的细节，还有甲方当时提的那句，"走的时候不会撞头"的原话，都写进去了，没有用那些听起来很专业的词，结果后台有人留言说，这个展厅的感觉，从文章里就能看出来。原来AI代替不了的，是你蹲在展厅里摸导视牌的触感，是你怕人看展累到的那份小心思。
最后想说，平凡设计师的那口气，从来不是要做多大的项目，是要把手里的每一笔，都落在人能感受到的地方
我没做过那种上热搜的设计，也没进过大的项目组，但是每次做完一个展厅，我都会站在入口处，看看人会不会顺着导视走，会不会在某个展柜前停很久。就像这次更新网站，我也不想写那种套话，只想把自己做展厅时的那点较劲，那点怕做错的小心思，都写出来——哪怕只是一个小角落，也要散点光，让看到的人，能感受到一点温度。